2026-08-01T10:18:33.690Z
AI エージェントプロトコルは,暴露する証拠に基づいて選択する
MCP,A2A,ACP,UCP,AP2を運用境界,ライフサイクル証拠,効果領収書,および結果証明によって比較する.
AI エージェントプロトコルを標準化する境界線で選択する. ホストがツールやコンテキストを必要としているときにMCPを使用します. A2A を使用する 透明性の低いエージェントが ステートフルなタスクを別のエージェントに委ねるとき ACPプロジェクトが現在 A2Aの一部であるとされているため,ACPを移行のインプットとして扱います. チェックアウトや支払い承認などのより狭い義務に対してのみ,より狭いプロトコルを追加します. その後,すべてのプロトコルに結果検証符を追加します: 成功した握手,ツール結果,終端タスク,または支払いの領収は証拠ですが,必ずしもユーザーの意図された作業が正しいことを証明するものはありません. このルールは 2つの高価な間違いを回避します 発見,実行,モニタリング,認可,およびビジネス検証を解決するプロトコルを要求します 2つ目は同じ境界線を横切るプロトコルを積み重ね 証拠を増やさずに アダプターを増やします 境界線から始め 領収書をチェック 現在のプロトコルは 層として考えるのが簡単です MCPはホストからツールまでの境界を越えます. MCPの仕様:2025 11 25はホスト,クライアント,サーバー,能力交渉,リソース,プロンプト,ツール,加えて進歩,キャンセル,エラー,ログインのためのユーティリティを定義します. データベースツールを発見し,リソースを読み取ったり,共通の契約を通じて外部機能を呼び出す必要がある場合,それは非常に適しています. MCPはサーバーを耐久的でポータブルなタスクライフサイクルのリモートエージェントにしない. JSON RPC要求は関連付けられ,ツールが構造化されたコンテンツを返却することができますが,アプリケーションは依然として事業にとって重要な操作アイデンティティを保持する必要があります. メールツールが終了すると,転送エラーが目的地がメッセージを受け入れたかどうかを教えてくれない. プロトコル結果から再試すれば 効果が倍増できる. A2Aはエージェントからエージェントまでの境界を越えます. 現在のA2A 1.0規格は,能力発見のためのエージェントカード,安定したIDと状態のタスク,メッセージ,アーティファクト,ストリーミング更新,プッシュ通知,検索,キャンセルを定義します. 内部メモリと道具を不透明に保つようなエージェント間の長時間,人間によるループ作業を明示的にサポートする. その余剰生命周期は 健康に意味のある証拠です クライアントは,まだ動作している作業と 入力,完了,失敗,キャンセル,または拒否を待っている作業を区別することができます. ストリームが切断された後にタスクを回収し,接続の閉鎖を完了とみなすのではなく,アーテファクトを検査することができます. しかし A2A COMPLETED の任務は 遠隔捜査官が信じていることを報告します 呼び出す者は,その手品が元の契約を満たしていることを確認しなければならない. ACPは現在移行問題です. アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブ・アクティブはまだエージェントの宣言,実行,セッション,ストリーミング,待機要求,出力,エラーを文書化しています. ACPは Linux Foundationの下でA2Aの一部となっている.既存のACPサービスでは,あなたが頼りにしているセマンティックをインベントリー化し,A2Aにマッピングしてください. グリーンフィールドのリモートエージェントの境界線では,ACPとA2Aを独立した競争相手の賭けとして扱うことは,プロジェクトの自己融合通知を無視します. ドメインプロトコルはドメイン領収書を追加します. Googleの現在のエージェントプロトコルに関する開発者ガイドは,MCPツールアクセスとA2AコラボレーションをUCPチェックアウトとAP2決済許可から分離します. その組成は 防御可能で 層が異なる質問に答えているからです UCPは商業事業を構成することができる. AP2は,許可を意図に結びつけ,支払証明書を作成することができます. 領収書は,商品が到着し,ユーザーの問題を解決した証拠ではありません. したがって,合理的な欠陥は: ツールと文脈に合わせて MCPを選択する. リモートエージェントの任務に A2Aを選択する. 第二の代理人対代理標準を始める代わりに,ACPに移行する. ドメインプロトコルを入力した領収が実際のドメイン義務に一致する場合にのみ追加する. プロトコルの成功は 結果の検証を 置き換えることは 決して許さない. 6つの証拠フィールドをスコアする 各行が6つの質問に答えると,プロトコル比較が実行可能になります. 1. 呼び出し者は能力と現在の契約を 発見できるのか? 2. 再試しや再接続 異動的な作業を 生き残れる アイデンティティはあるのか? 3. 呼び出し者は 動作,待機,失敗,および終末状態を区別できますか? 4. 取消が示されているか? その効果は確認できるのか? 5. 外部副作用が 意図されたとおりに起こった証拠はあるのか? 6. ユーザが約束した結果が 現存し有効であることを証明できるものはないか? 最初の4つはプロトコル型です 最後の2つは通常,アプリケーションとビジネス状態に交わります. 境界線 最適な電流対応 強力な原住民証拠 証拠はまだ欠かされている ツールまたはコンテキストをホストする MCP 能力交渉,要求,進歩,キャンセル,エラー,ツール結果 持続的な事業運営のアイデンティティ,外部効果の調和,最終的な結果 不透明剤から不透明剤へ A2A 1.0 代理カード,タスク ID,ライフサイクル,歴史,アーテファクト,ストリーミング,キャンセル セマンティックアーティファクトの検証とユーザー結果証明 現存するACP代理サービス A2Aへ移動する マネスティック,実行,セッション,待機,出力,古い契約のエラー 移行対等性,実施テスト,最終的な結果 貿易と支払い許可 UCP+AP2 タイプされたチェックアウト,意図と支払い命令,支払い領収書 配達,受け入れ,有用性,および非商業的な作業 ネイティブは,すべての展開が機能を正しく有効または実装することを意味するものではありません. 代理カードは時代遅れになる サーバーは ストリーミングを宣伝し 接続を間違えることもできます ツールの結果は文法的に有効だが 間違った顧客を指すことができる. 広告された能力,観察された輸送行動,記録された効果,検証された結果を別々の領収として扱う. この分離は 失敗のように 見えないように 待っています A2Aは長時間の作業と人間の入力のためのプロトコル語彙を持っています. MCPには,誘導と進捗設備があります. 健康層には オーナー 締め切り 復習路 フレッシュなルールが必要です プロトコル状態が合法であるとしても,所有者なしの有効な待機は操作的に放棄されます. アダプタを選択する前に証拠債務監査を実行する 付随する文物には, protocol health matrix.json の4つのシナリオと6つの証拠フィールドがコードされています. 監査は1人の受賞者を賞賛しない. 境界線に一致するプロトコルを選択し,部分的な受信または欠けている受信を報告します. 実行する: 固定固定装置は: 各行には結果検証が必要です. これは重要な結果です プロトコルランキングではありません データベースツールでは,包装は安定した操作 ID,予想される行セット,権限範囲,およびポストコンディションクエリを記録する可能性があります. 委託された研究では,要求されるすべての質問には引用された答えがあり,手工品は要求後に生成されたことを確認することができる. ACP移行の場合,交通移動前に両実装に対して待機,ストリーミング,キャンセル,エラーケースを再現すべきです. 購入の場合,署名された承認と支払いの領収書を調和させ,注文の受け入れと配達を別々に確認する必要があります. 監査は故意に部分的な証拠を標識する. MCPのキャンセルにより,外部書き込みを逆転せずにプロトコル作業を停止できます. A2Aのキャンセルにより,下流システムが活動している間に,タスクがキャンセルされる可能性があります. AP2は,履行を証明することなく,支払い領収書を作成することができる. これはプロトコルの欠陥ではありません 実施が目に見えるようにしなければならない境界事実です プロトコル完了と結果完了を別にしておく 2つの判決を明示的にモデル化します このレコードは偽緑を否定しています リモートエージェントは プロトコル任務を完了し 道具を供給した ユーザの作業は完了していないため,必要な答えとソースチェックが欠けている. 作業を自動的に再起動しないことです. 欠けている証拠を要求し,元のタスクとアーティファクトのアイデンティティを保存し,デルタを検証する. ツール通話では同じ分割を使用します. 記録要求の輸送は,効果の和解とは別々に. 書き込みを送信した後,ツールがタイムアウトされた場合,再試する前に安定操作キーを使って目的地に問い合わせます. プロトコルで耐用鍵を暴露できない場合は,アプリケーションの境界線で作成してください. コマンドの完了は活動であり,確認された目的地状態は証拠である. 新鮮さは2つの判決にも当てはまる. 昨日発見された能力は 今日も消えてしまうかもしれません 完成したタスクは後に置き換えられたアーテファクトを指すかもしれません 配送が遅れている間に支払いの領収書が有効である可能性があります. 各決定的な信号の源,観測時間,期待されるリフレッシュ間隔,そして信頼を保存する. コンパクトな選択規則 建築のレビュー中にこの順序を使用します: 1. 一句で境界線を挙げてください. 2. 操作者が区別しなければならない故障状態をリストする. 3. これらの状態を暴露する 最狭い現在のプロトコルを選択します 4. 必要な領収書を本土,部分,または失踪として記入する. 5. 適用証明は部分および欠落したフィールドのみに追加する. 6. テスト再接続 待機 キャンセル 複製配送 古い発見 偽の完成したケース 7. 約束された成果が 契約書を通過した後で 作業を片付けます MCP と A2A を 構成 する の は,どちらも 人気 で あるため で は ない. 遠隔A2AエージェントがMCPツールを必要としているときにそれらを構成する.A2Aはデレグレーションとタスク状態を所有し,MCPはそのエージェントのツール境界を所有する. 人身証明書を結びつけても 区別しないように UCPや AP2 を追加しない限り,ワークフローに実際にチェックアウトまたは支払い義務がある限り. マトリックスとは,特定のSDKまたはサーバーが正しく相互操作している証拠ではなく,仕様レベルでの監査です. オプション機能,拡張機能,認証,認証,再接続行動,およびテレメトリ保持には実装テストが必要です. プロトコルも進化し,各アダプタが使用する仕様バージョンを固定し,アップグレードする前に監査を繰り返します. Sidewisp は現在プライベートプレビュー段階です。 その意図的な方向は,既存の実行時間を通じて,エージェントの健康,証拠,待機状態,安全な検証をより明確にする.生産監視アダプターと回復システム通常は出荷されません. 今日有用な原則は どんな製品にも独立します 境界線のプロトコルを選択し,その証明書を保持し,欠落した結果証明を無視することは不可能です